年轻人抛弃优衣库：如何看待对皮草的抵制

如何看待对皮草的抵制

我是晨晨，有对皮衣皮草感兴趣的朋友可以关注我，欢迎私信交流！

最近这几年很多明星因在公共场合身着皮草而被批评 ,无印良品，优衣库已经逐步剔除所有真皮制品改用PU，去年Gucci宣布也拒绝皮草，那么现在穿皮草是政治问题，还是环保问题， 或是道德问题呢？

本人正好是从事皮草行业，可以说毛皮动物它们从扒皮到做成成品样衣的整个工艺流程都参与过。我们日常穿着的皮草所涉及的皮草动物较为常见的有：貂，狐狸，貉子，兔子，绵羊等。其中水貂、狐狸、绵羊是世界皮草行业三大支柱性的皮草原料。

这几种动物的皮草能占整个皮草行业的百分之九十八以上。其中的每个品种又可细分很多，拿狐狸举例狐狸又分为蓝狐，白狐，银狐，十字狐，巧克力狐等，这些品种中有些品种还能细分，如银狐又分为银蓝，银黑，红狐。基本每个品种都是一个巨大的种群。兔子也包含好几种：草兔、獭兔、安哥拉兔等等。它们不光有品种的区分，还有地域的划分。国内基本全部养殖在北方，以东北，河北，山东为三足鼎立为局面。

拿原皮的成熟度来说，貉子，狐狸，貂以一年为标准（有的貂也是以半年为标准的，但这么做的数量很少），兔子是季度为单位的，所以兔皮价格还是相对低一些的。

皮草从用途来说主要分为短毛和长毛两种；短毛主要用来做衣服，例如貂和兔毛的衣服款式非常多，长毛主要用于作毛领，帽条，马甲等。不过，现在追求时装的多样性，不再局限于短毛和长毛了，长毛也可以做衣服，长短也可以拼接一起。总体来说，皮草的可朔行较高，既可以单做，也可与布料，皮料结合来做，非常提高衣服档次。从价值来说，貂大于狐狸大于貉子大于兔子，主要由养殖成本和供求关系及品种属性决定的。以上是皮草一些基本常识背景，下面切入正题。

对于抵制皮草这事，我的看法很长的一段时期内只是某些人的一厢情愿的想法，我也养过宠物对身边的动植物也很爱护，对于任何生物的生命是绝对敬畏的。但是对于那些没脑子的双标的人是比较厌恶的，我们所用皮草百分之百都是养殖来的，本质上与养猪牛马羊鸡鸭鹅是一样的，这是一个产业，如果真的完全抵制皮草，东北，河北，山东为首的区域将有一大部分农民百姓生活出现生计问题，区域经济也会大面积受损，这是政府不愿看到的。地方经济民生问题离不开当地特色，靠山吃山靠水吃水就是这个意思，现在的大多数人缺乏深层次思考能力，只从表面事件来出发，而且只关注热点，缺乏持续性。

近几年玉林狗肉节事件，我不知道那些所谓的爱狗人士，只是仅仅关注些被吃的狗狗。是否关注过那些被一些流浪狗深深伤害过的人，要是真尊重生命，请从根源做起，其实有些养宠物的比那些屠宰场还可恶，如不是那些人的不负责任的领养，放生。就不会那么多的流浪宠物了，也就没有那么多可恶的宠物贩子来无证经营了。引申到皮草这个问题，归根到底还是人的问题，是理性和感性的分歧，有些人活在现实中，有些人活在情感中。不过还有些人夹在中间，这个问题要想处理好那必须是思想夹在中间的人。做人不能过于理性，毕竟不是机器人，但是更加不能过于感性，那不就是“圣母婊”，滥好人吗？

有人会说动物都是活扒皮，那是纯瞎掰，这事很好解答，什么事情都有流程在那呢，我从事这个行业这么多年，从来没看过活扒皮的，以前可能手段野蛮点用棒子打，打气管部位专业的人基本三四下就能打死，而且不出血。原理就是封住气管，窒息而死。现在都比较人性化点，用电的居多，或者用专业的机器，或者用用药的等手段。

皮草这个行业非常成熟，分工明确，皮草动物都是群体养殖为主，以村子为单位，他们就是养殖户，他们跟养猪养鸡的群众本质上是一样的，我们是采购者，因为我们是外地人想跟当地人打交道一定要找个当地人做领路人，这个领路人需要具备一些能力，比如在当地有些影响力，会讲价，懂得皮草的优劣，懂得怎么杀皮草动物等能力。这几条基本是标配，鉴于皮草的特殊性，不像养鸡养猪那样采购之后统一送到屠宰场宰杀。

而且皮草动物是现场宰杀的，因为运送活的不现实，首先没有专业屠宰场干这个的，另外把他们放在一起会打架，打架的就会伤害原皮，原皮被伤害了一点点，整张皮的价值就会大大打折扣。现场宰杀后运送回去扒皮，扒皮是有专业人士的，一般以三五个为一组，他们也有自己的分工，这里就不说了。

总之，活扒皮抛弃道德方面的来说，光从效率上来说就行不通，皮草的成熟度周期也就那么二十多天，效率是非常重要的，看货，运输，宰杀，扒皮是都需要时间成本的。效率就是经济利益，看问题别以点概面，断章取义，多了解一些背后的东西。

以上就是关于皮草抵制问题的一些个人想法，感兴趣的朋友可以关注我，欢迎大家留言交流！

到此，以上就是小编对于年轻人抛弃优衣库的问题就介绍到这了，希望介绍关于年轻人抛弃优衣库的1点解答对大家有用。