北京冬奥会后雷达币会开吗
文章目录：
一、北京冬奥会后雷达币会开吗
不会。
雷达币的高层已经套现跑路，雷达币重新开网和恢复都是不可能的。如果有宣称雷达币会恢复，有新雷达币交易的群，请投资者切勿心存侥幸，避免上当受骗。
RTXP全球电子金融协议创建于2012年，是一份旨在促进和发展全球最快速最廉价货币交易系统的国际协议。
雷达币是什么？如果投资可靠么？
是不是骗人的需要自已去查证，不要道听途说以讹传讹，误人误己！
①你可以百度搜索“虚拟货币研讨会”看人民网对Vpal的报道，雷达币在公开源代码之前叫Vpal
②百度“36氪”这是国内一个科技巨头，打开36氪网站后在搜索栏输入“21个潜力项目”找到“雷达钱包”，看看雷达到底怎么样？就算我们自己没有眼光，我们可以借助别人对趋势的分析来判断一个项目的前景。
③百度搜索“GMIC”这个是全球移动互联网大会简称，是代表全球有份量的移动互联网行业机构，进入官方网站找到2015GMIC,再找到“创新创业大赛”获奖入围名单就可以看到“雷达支付”，没有两下子怎么可能在全球移动互联网大会上获奖，如果雷达币是假的，国家会拿一个假的东西在那开研讨会吗？
更多查证视频搜索“成哥雷达币VF币”
单从目前掌握的信息来看，雷达币很有可能是一种传销币，或者有人盗用雷达币的概念进行传销活动。
雷达币登上了央视的金融诈骗名单。雷达币算不上是真正的虚拟货币，雷达币和之前的V宝有千丝万缕的关系。雷达币也会经常散播一些虚假信息，宣传中的应用基本上都是不存在的，和传销币的模式非常的类似。
雷达币的前身就是几年前就被很多媒体报道的传销币V宝（Vpal）。
Vpal被宣传成即将统一全球的数字货币，其宣传内容与Ripple（瑞波币）极其相似。但汇眼财经了解到，这样一个狂拽炫酷吊炸天的数字货币，却需要熟人介绍才能参与。
媒体调查发现，Vpal背后竟然是一系列第三方代理公司，与其宣称来自美国的“洋身份”并不符合。它通过拉人头、收提成的方式发展壮大，活脱脱一传销组织。
二、请教关于虚拟货币系统的设计
以下为财新对话周小川有关数字货币内容全文： 财新记者：1月20日人民银行召开数字货币研讨会，提出争取早日推出央行发行的数字货币。这是出于什么考虑？ 周小川：央行其实很早就开始研究数字货币了。从历史发展的趋势来看，货币从来都是伴随着技术进步、经济活动发展而演化的，从早期的实物货币、商品货币到后来的信用货币，都是适应人类商业社会发展的自然选择。作为上一代的货币，纸币技术含量低，从安全、成本等角度看，被新技术、新产品取代是大势所趋。特别是随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化，数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级，都是十分必要的。 怎么取代呢？有几个思路：一种是模仿纸币，比如纸币之间的交易是匿名的，数字货币也想做成匿名的，这就促成了它的技术选择。但是纸币之所以匿名，最初并不是有意设计的，而是没有别的技术能保证大量小额交易的方便。当然也有人认为，未来的数字货币交易也是匿名更好，因为假设政府是有可能有失误的，则私人的财富和财富运用的隐私要绝对保护。 从央行的角度来看，未来的数字货币要尽最大努力保护私人隐私，但是社会安全和秩序也是重要的，万一遇到违法犯罪问题还是要保留必要的核查手段，也就是说，要在保护隐私和打击违法犯罪行为之间找到平衡点。这两种动机和之间平衡点的掌握也使得技术选择上的倾向不一样。 财新记者：对数字货币的发行和管理，央行有什么设想？和现行市场自发出现的数字货币有什么区别？ 周小川：目前世界上不少国家认可的是央行主导的数字或电子货币的构架，跟民间的是可能有区别的。 央行发行数字货币，主要体现这么几个原则：一是提供便利性和安全性。二是上面提到的，做到保护隐私与维护社会秩序、打击违法犯罪行为的平衡，尤其针对洗钱、恐怖主义等犯罪行为要保留必要的遏制手段。三是要有利于货币政策的有效运行和传导。四是要保留货币主权的控制力，数字货币是自由可兑换的，同时也是可控的可兑换。为此，我们认为数字货币作为法定货币必须由央行来发行。数字货币的发行、流通和交易，都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。 财新记者：数字货币的推出有时间表吗？最终是不是要替代纸币？ 周小川：现在还不能说数字货币的时间表。中国人口多、体量太大，像换一版人民币，小的国家几个月可以完成，中国则需要约十年。所以数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。后期现金的交易成本会慢慢升高，比如过去让银行点数大量的硬币，点不完不下班，也不收费，后来可能就需要收费了，有了激励机制，大家自然会更多使用数字货币，不过两者仍会在较长期共存。 财新记者：如果发行数字货币，还需要货币政策吗？怎么执行？ 周小川：我们认为，货币生成机制和货币供应量是需要调节的。央行发行的数字货币目前主要是替代实物现金，降低传统纸币发行、流通的成本，提高便利性。总体看，央行在设计数字货币时会对现有的货币政策调控、货币的供给和创造机制、货币政策传导渠道做出充分考虑。 目前，现钞的发行和回笼是基于现行“中央银行—商业银行机构”的二元体系来完成的。数字货币的发行与运行仍然应该基于该二元体系完成，但货币的运送和保管发生了变化：运送方式从物理运送变成了电子传送；保存方式从央行的发行库和银行机构的业务库变成了储存数字货币的云计算空间。最终，数字货币发行和回笼的安全程度、效率会极大提高。 财新记者：数字货币如何防伪？如何避免比特币面临的“51%攻击”安全隐患？ 周小川：从表面看，纸币的防伪要让消费者易于掌握；从内含看，关键性技术是重要的国家秘密，央行发行的数字货币同样是如此。我们将运用包括密码算法在内的多种信息技术手段，来保障数字货币的不可伪造性。未来的技术也会有升级换代，我们会提前将技术升级考虑在内，从最初就引入长期演进的发展理念。 外界讨论较多的“51%攻击”问题，更多是针对比特币而言，比特币是不要中央银行的。对于央行掌控的数字货币，会采用一系列的技术手段、机制设计和法律法规，来确保数字货币运行体系的安全，一开始就与比特币的设计思想有区别。 财新记者：区块链技术最近受热捧，央行会考虑将区块链技术用于数字货币吗？ 周小川：数字货币的技术路线可分为基于账户和不基于账户两种，也可分层并用而设法共存。区块链技术是一项可选的技术，其特点是分布式簿记、不基于账户，而且无法篡改。如果数字货币重点强调保护个人隐私，可选用区块链技术，人民银行部署了重要力量研究探讨区块链应用技术，但是到目前为止区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看。 除了区块链技术，人民银行数字货币研究团队还深入研究了数字货币涉及的其他相关技术，比如移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等等。我们会与金融界、科技界合作，进一步加大对各种新型创新技术的研究和合理利用，优化完善数字货币发行流通的技术框架，并充分预见、及时反应、有效解决在应用推广中可能出现的风险。为此，人民银行殷切希望有关各界大力支持、参与，取得成果，作出贡献。 即便如此，国内数字货币仍旧是快速的发展，例如瑞泰币、千金卡等等。
到此，以上就是小编对于虚拟货币研讨会的问题就介绍到这了，希望介绍关于虚拟货币研讨会的2点解答对大家有用。
Amysql_youhua_articlehuaunyuan($article);
